视觉搜索任务：集合大小、理论与训练研究

更新于 2026-10-28

由 Optics Trainer 团队根据已发表的研究撰写，所有来源均列于下方。

视觉搜索任务要求您在干扰物中尽快、准确地找到目标，例如在其他字母中找到一个红色的 T。心理学家用它研究注意力，临床医生在卒中后使用基于搜索的测试和扫描训练。本文最后介绍 Optics Trainer 的短暂闪现搜索游戏 Circle Spot、C Count 和 Middle Match。

什么是视觉搜索任务？视觉搜索实验如何进行

在 Jeremy Wolfe 2021 年描述的经典实验室版本中，您要报告目标是否出现在其他项目之中，约一半的试次中目标存在。研究者改变出现的项目数量（称为集合大小），并记录每种情况下的反应时间和错误。

集合大小效应是主要发现。对于某些搜索，增加干扰物几乎没有影响：目标似乎会“跳出来”，反应时间斜率接近每项 0 毫秒。对于另一些搜索，随着项目增加，搜索时间大致呈直线上升。Wolfe 举的例子是在数码字体的 5 中找数码字体的 2：目标不存在时斜率约为每项 90 毫秒，存在时约为一半，因为平均而言，您在找到目标前大约检查了一半的项目。

特征搜索与联合搜索，以及引导搜索

Ulric Neisser 在 1963 年发表了视觉扫描实验，Wolfe 2021 年的综述指出，主要的搜索规律是在 20 世纪 60 和 70 年代发现的。Wolfe 写道，这些规律构成了特征整合理论的基础，该理论由 Anne Treisman 和 Garry Gelade 在 1980 年提出。

按后来研究者的描述，该理论认为颜色和朝向等基本特征在整个视野中并行处理，所以由单一特征定义的目标会跳出来。而由特征组合（联合）定义的目标，例如在红色横条和绿色竖条中找红色竖条，需要注意力来绑定其特征，因此项目要逐个检查。

引导搜索是对此的回应。1989 年，Wolfe、Cave 和 Franzel 测试了联合搜索，发现对许多未经练习的人来说，斜率太平缓，不符合严格的逐个搜索。三重联合搜索甚至更容易。他们提出，并行的特征处理会把注意力引向可能的目标。2021 年的版本“引导搜索 6.0”列出了五种引导来源：您要找的是什么、什么突出、近期经历、奖励，以及场景的结构和意义。

日常生活中的视觉搜索与在线视觉搜索测试

Wolfe 举的日常搜索例子包括：吃饭时找叉子、开车时发现出口标志、放射科医生阅片，以及安检人员检查行李。

这类筛查工作是对罕见目标的搜索，这就涉及流行率效应。在 2005 年发表于《Nature》的论文中，Wolfe 等报告，当目标很罕见时，即使它出现，人们也常常漏掉。Mitroff 和 Biggs 2014 年的一项研究使用了智能手机游戏 Airport Scanner 中的数百万个试次，发现对极其罕见物品的检出率非常低。

临床医生也使用基于搜索的纸质测试。划消测验要求您划掉一页中的每个目标。在 2001 年一项纳入 35 名空间忽略患者的研究中，字母划消和铃铛测验各漏诊 6% 的病例，而线段二等分测验漏诊 40%。

在线视觉搜索测试可以显示集合大小效应，但不同网站的分数无法比较。2021 年一项关于在线实验平台的研究发现，整体计时尚可，但记录的反应时间平均滞后约 80 毫秒，在某些设置上可达 100 毫秒。我们没有找到经过验证的在线视觉搜索测试常模。

视觉搜索训练：练习研究发现了什么

人们在所练习的搜索任务上会变快。1995 年，Sireteanu 和 Rettenbach 报告，一些起初需要逐个检查的搜索，在几百个试次后变成了跳出式搜索。他们 2000 年的后续研究发现，这种学习能保持数月，并迁移到其他搜索任务、视野中的其他位置，以及两眼之间。联合搜索在长期练习后也变得更高效。

在 1997 年的一项研究中，Ahissar 和 Hochstein 发现，在简单版跳出任务上的学习能迁移到新的朝向和位置，而在较难版本上的学习则更局限于训练过的朝向和位置。

2013 年的一项研究把视觉搜索游戏用作工作记忆训练的活性安慰剂；我们的工作记忆训练游戏指南介绍了这项研究。Daniel Simons 领导的 2016 年综述发现，大量证据表明人们在训练过的任务上进步，而对日常生活的证据很少；我们的视觉脑力训练指南对其做了总结。

卒中后的视觉扫描训练：偏盲与忽略

卒中后，有些人两眼会失去同一侧的半边视野（同向偏盲），有些人则不再注意空间的一侧（空间忽略）。视觉扫描训练教人有意识地把眼睛移向受影响的一侧，常使用搜索显示。

2019 年一项关于卒中后视野缺损的 Cochrane 综述找到 4 项研究（193 名参与者），比较了扫描训练与对照或安慰剂。综述发现低质量证据表明扫描训练改善了视觉问卷中的生活质量，并有低或极低质量证据表明对视野、扩展日常生活活动、阅读或扫描能力没有效果。2021 年一项关于忽略的 Cochrane 综述纳入 65 项试验、1,951 名参与者，并将视觉干预对持久日常功能的证据评为非常不确定。

部分脑损伤后视觉扫描与搜索训练研究
研究	设计	对象	训练	报告的结果
Rowe 2025（SEARCH），Int J Stroke	双盲随机试验，英国 34 个卒中单元	161 名卒中后偏盲稳定的成人	扫描训练或假训练，每天至少 30 分钟，每周 7 天，持续 6 周	两组都有改善；第 26 周时各项结局组间无差异。作者提出可能存在安慰剂效应
de Haan 2015，PLoS One	随机，等待名单对照	49 名脑损伤后视野缺损者	代偿性水平扫描训练	行走时对侧方目标的检测和避障更好；阅读、计数或搜索测试无变化
Roth 2009，Neurology	随机，两个活性组	28 名偏盲患者	6 周扫视搜索训练（数字搜索）或闪烁刺激	只有搜索训练组盲侧的搜索时间缩短；两组的视野大小都没有变化
Pambakian 2004，J Neurol Neurosurg Psychiatry	前后对比，无对照组	29 名偏盲患者，无忽略	20 次每日居家搜索显示训练	搜索反应时间缩短，日常生活任务更快，自述有改善；视野未变

短暂呈现搜索与有效视野

在短暂呈现搜索中，显示闪现后消失，所以您无法转动眼睛去看。这把搜索与有效视野（UFOV）联系起来，即您一眼能获取信息的范围。Karlene Ball 等在 1988 年一篇题为“Age and visual search: expanding the useful field of view”（年龄与视觉搜索：扩大有效视野）的论文中研究了它。他们发现老年人的有效视野较小，经练习后部分恢复。

UFOV 训练后来在面向老年人的 ACTIVE 试验中得到测试。我们的视觉脑力训练和周边视觉训练指南介绍了 ACTIVE，以及关于定位偏离中心的短暂目标的动作类电子游戏研究。

Circle Spot、C Count 和 Middle Match：短暂闪现搜索游戏

Circle Spot 和 C Count 仿照短暂呈现视觉搜索设计，Middle Match 与有效视野任务相似。三者都要求您在闪现的显示中，从干扰物里找到目标。

Circle Spot 仿照带定位的短暂呈现搜索。在一个网格上，一个 O 出现在朝向不同方向的 C 之中，然后全部消失，您点击 O 所在的位置。随着关卡提升，符号更多、C 更小、闪现更短，因此集合大小和呈现时间都会变化。O 在 C 中是否会跳出来没有经过测试。
C Count 仿照带计数的搜索。一张卡片显示目标方向，然后带有 C 的方块从水中短暂升起。您数出缺口朝向目标方向的 C，并从四个数字中选出答案。随着关卡提升，方块更多，有些关卡留给您计数的时间更短。
Middle Match 与有效视野任务相似，不同之处在于由中心的 C 决定您要在外圈找哪个 C。中心 C 和一圈 C 同时闪现；外圈中恰好有一个 C 与中心 C 朝向相同，您点击它所在的位置。随着关卡提升，外圈的 C 更多、半径更大、闪现更短。
三款游戏都有可选的双眼模式：在手机、平板或电脑上使用红蓝眼镜，或在 Meta Quest 上使用内置功能。它们计算积分，并在每次回答后调整关卡，而不是记录反应时间斜率。任何分数都是练习结果，不是临床测量。

Optics Trainer 的定位

Optics Trainer 是一套视觉与脑力训练游戏，支持 iPhone、iPad、Android、网页浏览器和 Meta Quest，应用界面提供中文。Circle Spot 和 C Count 仿照上文介绍的视觉搜索任务设计，Middle Match 与有效视野任务相似，三者都让您挑战在短暂闪现中找到目标。

本文介绍的任何研究都没有测试过这些游戏。它们不是测试或测量，不给出反应时间斜率或常模，也不是治疗或诊断手段。它们未获得 FDA 许可，也未在中国注册为医疗器械，也不能替代卒中后医嘱的扫描训练或康复。我们不声称它们会改变注意力、周边视觉、驾驶、阅读或日常生活。眼球运动的临床测量，请参阅我们临床网站上的 Optics Tracker（英文）。

Optics Trainer 不能替代专业诊断或医嘱治疗。关于您的具体情况，请咨询眼科医生或视光师等专业人士。手机和平板应用提供 7 天免费试用，免费网页账户每天可玩 3 次。之后，移动端和网页端的价格为：中国区 App Store 每月 ¥98（网页版在付款时显示价格），也提供年度订阅。VR 版在 7 天免费试用后，价格以当地货币显示在 Meta Quest Store 中。

下载 Optics Trainer

免费下载，应用内提供 7 天免费试用。也可以在浏览器中每天免费玩 3 次。

下载 iOS 版下载 Android 版下载 Meta Quest 版在浏览器中玩

常见问题

心理学中的视觉搜索任务是什么？

这是一项在干扰物中寻找目标并尽快作出反应的任务。研究者改变项目数量（称为集合大小），并测量反应时间和错误如何变化。

视觉搜索中的集合大小效应是什么？

它是指搜索时间随项目增加而发生的变化。对跳出式目标，斜率接近零。对较难的搜索，时间大致呈直线上升；Wolfe 报告，在 5 中找 2、目标不存在时，约为每项 90 毫秒。

特征搜索和联合搜索有什么区别？

在特征搜索中，目标只在一个特征（如颜色）上不同，常会跳出来。在联合搜索中，目标由特征组合定义，如颜色加朝向。Treisman 的理论提出联合搜索是逐个进行的；Wolfe 的引导搜索模型则提出特征信息会引导搜索。

日常生活中有哪些视觉搜索的例子？

吃饭时找叉子、开车时发现出口标志、放射科医生检查影像，以及安检人员检查行李。罕见目标更容易被漏掉，这称为流行率效应。

可以在线做视觉搜索测试吗？

许多网站都提供，它们可以显示集合大小效应。分数取决于项目、设备和浏览器计时，我们也没有找到经过验证的在线视觉搜索测试常模，因此分数无法与他人比较，也不能用来诊断任何问题。

卒中后的视觉扫描训练有帮助吗？

2019 年的一项 Cochrane 综述发现低质量证据表明生活质量更好，对视野没有效果。2025 年一项纳入 161 人的试验发现，扫描训练与假训练之间没有差异。请咨询您的卒中或视觉康复团队。

有视觉搜索游戏吗？

有。Optics Trainer 的 Circle Spot 和 C Count 仿照短暂呈现搜索任务设计，Middle Match 与有效视野任务相似。它们没有在这些研究中测试过，不是测试，也不是治疗。

参考来源

试试 Circle Spot、C Count 和 Middle Match

Circle Spot、C Count 和 Middle Match 是 Optics Trainer 的短暂呈现搜索游戏，要求您在快速闪现中找出、数出或匹配 C，还有可选的红蓝眼镜模式。可在手机、平板、网页和 Meta Quest 上玩。手机和平板应用提供 7 天免费试用。

免费开始