Brock-Schnur Übungen: Anwendung, Muster und Studien

Aktualisiert

Was ist eine Brock-Schnur?

Eine Brock-Schnur ist eine Schnur mit mehreren farbigen Perlen, die sich entlang der Schnur verschieben lassen. Ein Ende wird an die Nasenwurzel gehalten, das andere Ende weiter entfernt befestigt. Sie schauen jeweils auf eine Perle.

Benannt ist sie nach Fred Brock, einem Optometristen, der Mitte des 20. Jahrhunderts praktizierte und für seine Arbeit zum Schielen bekannt war. Ein Artikel für Optometristen von 2025 in Review of Optometry nennt unter Berufung auf ein Lehrbuch zum Schielen vier Einsatzzwecke der Schnur in der Therapie: willkürliche Konvergenz aufbauen (die Augen bewusst nach innen drehen), prüfen, ob beide Augen auf denselben Punkt zielen, an der Suppression arbeiten und üben, den Blick zwischen nahen und fernen Zielen zu wechseln.

Die Schnur funktioniert wegen der sogenannten physiologischen Diplopie. Wenn Sie auf eine Perle schauen, sehen Sie alles, was näher oder weiter weg ist, doppelt. Deshalb sieht die Schnur vor und hinter der Perle wie zwei Schnüre aus. Dieses Doppelsehen ist normal und zu erwarten. Genau dadurch zeigt die Schnur, wohin jedes Auge zielt.

Was der Brock-Schnur-Test zeigt

Wenn eine Fachkraft die Schnur als schnellen Test nutzt, fragt sie, was Sie sehen, während Sie auf eine Perle schauen. Das bedeuten die wichtigsten Muster laut Review of Optometry:

  • Ein X an der Perle: Zwei Schnüre laufen auf die Perle zu und kreuzen sich genau dort. Das heißt, beide Augen zielen auf die Perle.
  • Nur eine Schnur: Das Bild eines Auges wird ausgeblendet, also unterdrückt (Suppression). Weil sich die Schnüre an der Perle kreuzen, liegt die fehlende Schnur auf der Seite gegenüber dem unterdrückten Auge. Lassen Sie daher Ihre Augenarztpraxis bestimmen, welches Auge es ist.
  • Ein Teil einer Schnur fehlt: Zum Beispiel laufen zwei Schnüre auf die Perle zu, aber nur eine führt weiter. Das kann eine Suppression in bestimmten Entfernungen bedeuten.
  • Die Schnüre kreuzen sich vor oder hinter der Perle: Die Augen zielen eher näher als die Perle (Eso-Stellung) oder weiter weg (Exo-Stellung).
Häufige Muster auf der Brock-Schnur und was eine Fachkraft daraus ablesen kann (Review of Optometry, 2025)
Was Sie sehenWas es nahelegen kann
Schnüre kreuzen sich an der Perle (X)Beide Augen zielen auf die Perle
Nur eine SchnurSuppression eines Auges (die fehlende Schnur liegt auf der Seite gegenüber dem unterdrückten Auge)
Schnüre kreuzen sich vor der PerleDie Augen zielen eher zu nah (Eso-Stellung)
Schnüre kreuzen sich hinter der PerleDie Augen zielen eher zu weit (Exo-Stellung)

Wie Brock-Schnur-Übungen in der Forschung vorkommen

Derselbe Artikel sagt, die Schnur sei ein diagnostischer Test unter mehreren. Ist das Muster kein sauberes X, raten die Autoren zu weiteren Tests, etwa wie nah die Augen gemeinsam nach innen drehen können und wie gut sie scharf stellen, oder zu einer Überweisung.

In veröffentlichten Studien taucht die Brock-Schnur auf vier Arten auf. In einer randomisierten Studie war sie die gesamte Behandlung. In vielen Studien und Fallserien war sie ein benanntes Verfahren innerhalb eines größeren Programms in der Praxis oder zu Hause, sodass die Ergebnisse das ganze Programm beschreiben. In einigen Studien zur Gehirnerschütterung diente sie als Messung der Konvergenz. In zwei Konvergenzstudien war eine Version mit einem Auge Teil der Placebo-Therapie. Die Tabellen unten zeigen, welche Rolle sie in jeder Studie hatte. Wir haben im Oktober 2026 in Europe PMC nach Studien gesucht, die die Brock-Schnur nennen.

Brock-Schnur nach Gehirnerschütterung: was die Studien machten und fanden

Die einzige randomisierte Studie zur Brock-Schnur allein, die unsere Suche fand, wurde bei Gehirnerschütterung durchgeführt. In dieser Studie aus dem UPMC Sports Medicine Concussion Program kamen die Autoren zu dem Schluss, dass die Übungen bei einem zurückgewichenen Konvergenznahpunkt nach Gehirnerschütterung wirksam sein könnten. In derselben Zeitschrift folgten zwei Leserbriefe: einer mit dem Titel "A Brock String Procedure Is Not Comprehensive Optometric Vision Therapy" (ein Brock-Schnur-Verfahren ist keine umfassende optometrische Sehtherapie) und eine Antwort der Studienautoren. Fachleute können unseren klinischen Artikel zu Augenbewegungen nach Gehirnerschütterung (auf Englisch) lesen.

In der größeren CONCUSS-Studie nennt das veröffentlichte Protokoll die Brock-Schnur in der zweiten Phase der Therapie in der Praxis und unter den Heimübungen. Die Ergebnisveröffentlichung der Studie nennt die Brock-Schnur nicht; sie berichtet, dass das Heim-Computerprogramm in der Sofort-Gruppe bei 16 % und in der verzögerten Gruppe bei 11 % der verordneten Sitzungen genutzt wurde.

Eine Fallserie mit sieben Personen mit Gehirnerschütterung und Ehlers-Danlos-Syndrom berichtete, dass eine Patientin oder ein Patient die Brock-Schnur-Übungen als unangenehm empfand und sie Übelkeit auslösten, und dass eine andere Person sie nicht länger als eine Minute am Stück durchhalten konnte.

Studien zu Gehirnerschütterung und Hirnverletzung, die die Brock-Schnur nennen
StudieDesignWerWas gemacht wurdeNachbeobachtungWichtigstes Ergebnis laut Studie
Trbovich 2025, J NeurotraumaEinfach verblindete randomisierte kontrollierte Studie50 Personen von 11 bis 30 Jahren, innerhalb von 10 Tagen nach einer Gehirnerschütterung, Konvergenznahpunkt 5 cm oder mehrBrock-Schnur allein: 5 Wiederholungen zweimal täglich mit einer etwa 3 m langen Schnur und drei Perlen, verglichen mit üblicher Versorgung (Pausen vom Lesen und anderen visuellen Aufgaben sowie Hinweise zu Schlaf, Trinken und Ernährung)7 bis 14 TageDer Konvergenznahpunkt verbesserte sich mit der Brock-Schnur um 8,9 cm und mit üblicher Versorgung um 3,8 cm; auch die Werte für Nackenbeschwerden verbesserten sich mit der Brock-Schnur stärker
CONCUSS, Alvarez 2026, Br J Sports MedRandomisierte klinische Studie, sofortige gegenüber verzögerter Therapie104 Personen von 11 bis 25 Jahren mit Konvergenzinsuffizienz nach Gehirnerschütterung, 4 bis 24 Wochen nach der VerletzungVergenz- und Akkommodationstherapie mit Bewegung in der Praxis, zweimal pro Woche; das Protokoll nennt die Brock-Schnur in Phase 2 und zu Hause6 Wochen, dann nach allen 16 SitzungenNach 6 Wochen waren 88 % der Sofort-Gruppe und 8 % der verzögerten Gruppe erfolgreich oder verbessert; nach 16 Sitzungen 87 % und 92 %
Storey 2017, Optom Vis SciRetrospektive Kohortenstudie275 Kinder von 5 bis 18 Jahren in einem Klinikprogramm für Gehirnerschütterung; 67 hatten einen auffälligen KonvergenznahpunktStandardversorgung; manche wurden zu einer vestibulären Therapie mit Brock-Schnur und Bleistift-Push-ups überwiesen, manche zu Sehtherapie in der PraxisBis zur Genesung (Median 4,5 bis 23 Wochen nach der Verletzung)26 genasen mit Standardversorgung (Median 4,5 Wochen), 23 nach vestibulärer Therapie (Median 11 Wochen) und 7 nach Sehtherapie in der Praxis (Median 23 Wochen nach der Verletzung)
Wong 2021, Int J Sports Phys TherRetrospektive Kohortenstudie38 Patientinnen und Patienten, Durchschnittsalter 26,9 JahreZuerst Behandlung der Halswirbelsäule, dann kombinierte Seh- und vestibuläre Therapie; die Brock-Schnur diente zur Messung der KonvergenzIm Schnitt 10,4 Sitzungen über 57,6 TageKonvergenzwerte mit der Brock-Schnur und Beschwerdewerte verbesserten sich
Ziaks 2026, Ir J Med SciRetrospektive Fallserie5 Frauen über 60 mit Beschwerden nach StürzenProgramm mit mehreren Bereichen, darunter Augenbewegungstraining; die Brock-Schnur diente als MessungIm Abstract nicht angegebenAlle hatten weniger Beschwerden; der Brock-Schnur-Wert verbesserte sich um 19,05 cm
Ross 2023, Neurotrauma RepRetrospektive Aktenauswertung62 Personen von 13 bis 71 Jahren mit Beschwerden im Schnitt 2,2 Jahre nach der Verletzung5-tägiges Programm mit vielen Bestandteilen; bei 22 der 62 gehörten Blicksprünge entlang einer Brock-Schnur zu den AugenübungenEnde der 5 TageWerte der Beschwerde-Checkliste und mehrere zeitgemessene und visuelle Tests verbesserten sich
Moller 2020, Brain SciFallberichte3 Erwachsene nach leichter traumatischer HirnverletzungSehtherapie in der Praxis und zu Hause, einschließlich Brock-SchnurEnde des ProgrammsBeschwerdewerte verbesserten sich bei zwei von drei; bei einer Person von 36 auf 19

Brock-Schnur bei Konvergenzinsuffizienz

In den Studien CITT und CINAPS nutzte die Placebo-Therapie Versionen echter Verfahren mit nur einem Auge, etwa die Brock-Schnur mit einem abgedeckten Auge, damit die Teilnehmenden nicht erkennen konnten, in welcher Gruppe sie waren. In CITT glaubten 93 % der Gruppe mit echter Therapie und 85 % der Placebo-Gruppe, eine echte Therapie zu bekommen.

In CINAPS verbesserten sich Konvergenznahpunkt und fusionale Vergenz mit echter Therapie stärker als mit Placebo, während sich die Beschwerdewerte in beiden Gruppen ähnlich stark verbesserten. CITT-ART berichtete nach 16 Wochen dasselbe Muster; in CITT-ART wird die Brock-Schnur nur in der anschließenden Erhaltungstherapie genannt.

Studien zur Konvergenzinsuffizienz, die die Brock-Schnur nennen
StudieDesignWerWas gemacht wurdeNachbeobachtungWichtigstes Ergebnis laut Studie
CITT Langzeit, 2009, Optom Vis SciNachbeobachtung einer randomisierten Studie79 Kinder von 9 bis 17 Jahren ohne Beschwerden nach 12 Wochen BehandlungErhaltung 15 Minuten einmal pro Woche über 6 Monate; die Gruppe mit Therapie in der Praxis machte eine Konvergenztechnik (Brock-Schnur oder Barrel Card) und eine Technik zur fusionalen Vergenz1 Jahr84,4 % der Gruppe mit Therapie in der Praxis hatten weiterhin keine Beschwerden; 87,5 % waren weiterhin erfolgreich oder verbessert
CITT-ART, 2019, Optom Vis SciRandomisierte klinische Studie mit Placebo311 Kinder von 9 bis 14 Jahren16 Wochen Therapie in der Praxis oder Placebo-Therapie; die Brock-Schnur wird nur in der Erhaltungstherapie genannt, die nach den 16-Wochen-Ergebnissen verordnet wurde (Morrison 2024)16 WochenDer Konvergenznahpunkt verbesserte sich um 10,4 cm gegenüber 6,2 cm; die Beschwerdewerte um 11,8 gegenüber 10,4 Punkten, ein Unterschied, der statistisch nicht signifikant war
CITT-ART ein Jahr, Morrison 2024, Ophthalmic Physiol OptNachbeobachtung einer randomisierten Studie121 Kinder, die Therapie in der Praxis und danach keine weitere Behandlung hattenFür Kinder ohne Beschwerden nach 16 Wochen: Erhaltung zu Hause 15 Minuten einmal pro Woche über 3 Monate, mit einer Konvergenztechnik wie der Brock-Schnur und einer Fusionstechnik1 JahrDer Konvergenznahpunkt änderte sich nicht signifikant; die fusionale Vergenz sank um 4,7 Prismendioptrien, und ähnliche Anteile wurden als normal eingestuft; die Autoren sagten, die Verbesserungen hielten an
CINAPS, Alvarez 2020, Optom Vis SciDoppelt verblindete randomisierte Studie mit Placebo50 Erwachsene von 18 bis 32 Jahren12 einstündige Sitzungen in der Praxis; das Protokoll nennt die Brock-Schnur in Phase 112 SitzungenDer Konvergenznahpunkt verbesserte sich um 6,0 cm gegenüber 3,1 cm; die Beschwerdewerte um 12,4 gegenüber 10,1 Punkten, kein signifikanter Unterschied
Li 2022, BMC OphthalmolRandomisierte PilotstudieErwachsene von 18 bis 35 Jahren; 33 mit Konvergenzinsuffizienz schlossen abVR-Therapie oder Therapie in der Praxis (einschließlich Brock-Schnur), 1 Stunde pro Woche über 12 Wochen12 WochenBeide Gruppen verbesserten sich; bei den Patientinnen und Patienten mit Konvergenzinsuffizienz unterschieden sich die Gruppen bei keinem Messwert signifikant
Maagaard 2021, Invest Ophthalmol Vis SciRandomisierte Crossover-Studie44 Kinder von 9 bis 13 JahrenVergenzübungen zu Hause (einschließlich Brock-Schnur), dann Akkommodationsübungen, oder umgekehrt, 20 Minuten täglich an 5 Tagen pro Woche, je 6 Wochen12 WochenNach den ersten 6 Wochen war eine vollständige Erholung in der Gruppe häufiger, die mit Vergenzübungen begann
Alvarez 2010, Optom Vis SciKleine klinische Studie4 Erwachsene mit Konvergenzinsuffizienz und 13 Kontrollpersonen18 Stunden Therapie; beim Training zu Hause kamen die Brock-Schnur und ein Prisma zum Einsatz4 Monate bis 1 Jahr bei 3 PersonenDie Konvergenzwerte verbesserten sich, und Hirnscans zeigten in einigen Bereichen mehr Aktivität
Kergoat 2017, Gerontol Geriatr MedFallserie2 Männer von 68 und 80 Jahren mit Parkinson-Krankheit3 Praxistermine und 8 Wochen Heimübungen: Bleistift-Push-ups, Brock-Schnur und Vektogramme8 WochenBeide gewannen an Konvergenz und hatten weniger Beschwerden

Brock-Schnur bei Amblyopie und Schielen

In diesen Studien war die Brock-Schnur ein Verfahren in einem größeren Programm, oft zusammen mit Abkleben, Brille oder Prismen. Eine Übersichtsarbeit für Kinderärztinnen und Kinderärzte von 2022 sagte, Anti-Suppressionstraining könne manchmal zu Doppelbildern führen, die nicht wieder verschwinden.

Studien zu Amblyopie und Schielen, die die Brock-Schnur nennen
StudieDesignWerWas gemacht wurdeNachbeobachtungWichtigstes Ergebnis laut Studie
ATS12, Lyon 2013, Optom Vis SciRandomisierte Pilotstudie19 Kinder von 7 bis unter 13 Jahren mit Amblyopie2 Stunden tägliches Abkleben plus aktive Sehtherapie (die Anti-Suppressionsschritte umfassten die Brock-Schnur) oder Placebo-Therapie, wöchentliche Termine über 16 Wochen16 WochenEs konnten nicht genug Kinder für eine vollständige Studie aufgenommen werden
Suwal 2024, J OptomVergleich zweier Gruppen; Randomisierung nicht berichtet65 Kinder von 5 bis 16 Jahren mit AmblyopieAktive Sehtherapie (Brock-Schnur, um das normale Doppelsehen wahrzunehmen) oder Abkleben3 MonateDie Zugewinne bei der Sehschärfe waren ähnlich; die Zugewinne beim räumlichen Sehen waren mit Sehtherapie größer
Huang 2022, ChildrenRetrospektiver Vergleich31 Kinder von 7 bis 10 Jahren mit Amblyopie auf beiden AugenSehtherapieprogramm mit Brock-Schnur oder keine zusätzliche TherapieBis zum Ende der BehandlungDie Sehschärfe verbesserte sich mit Therapie um 0,32 logMAR und ohne um 0,003
Hsieh 2022, BMC OphthalmolRetrospektiver Vergleich36 Kinder von 7 bis 10 Jahren mit Amblyopie auf einem AugeSehtherapie (Brock-Schnur unter den Hilfsmitteln) plus Brille und Abkleben, oder Brille und Abkleben9 Monate, plus 3 Monate nach dem EndeDer Zugewinn bei der Sehschärfe war mit Sehtherapie größer; kein Verlust 3 Monate nach dem Ende
Sanchez 2025, J OptomRetrospektive Serie53 Patientinnen und Patienten, Durchschnittsalter 7,75 Jahre, mit Amblyopie, die trotz Abkleben fortbestandTherapie in der Praxis (Brock-Schnur mit Prisma in der Vergenzphase, die 43 von 53 abschlossen), Heimspiele zum perzeptuellen Lernen und Abkleben6 Monate nach der Therapie87 % erreichten 0,1 logMAR oder besser; räumliches Sehen war bei 81 % messbar
Ma 2021, J OptomRetrospektive Aktenauswertung40 Personen von 5 bis 22 Jahren mit intermittierender ExotropieTherapie in der Praxis alle 1 bis 2 Wochen (Brock-Schnur in Phase eins) plus Üben zu HauseLetzte TherapiesitzungDie Werte für die Augenkontrolle verbesserten sich in Ferne und Nähe um 1,1 Punkte
Pan 2026, Ophthalmol TherRetrospektive Kohortenstudie636 Personen von 4 bis 34 Jahren mit intermittierender ExotropieTherapie in der Praxis; das erste Modul umfasste die Brock-SchnurInnerhalb von 1 Jahr46,5 % erfüllten die Erholungskriterien; mehr Sitzungen hingen mit höheren Chancen zusammen; die Autoren sagten, randomisierte Studien seien nötig
Xu 2023, J Clin MedRandomisierte kontrollierte Studie136 Kinder von 7 bis 17 Jahren nach einer Operation wegen ExotropieOrthoptische Therapie (das Protokoll nennt die Brock-Schnur zu Hause) oder keine Therapie12 MonateEin nicht optimales Operationsergebnis gab es bei 20,5 % mit Therapie und bei 42,6 % ohne
Wahid 2024, Hong Kong Physiother JRandomisierte kontrollierte Studie40 Patientinnen und Patienten nach einer Operation wegen ExotropieÜbliche Versorgung mit oder ohne Augenübungen einschließlich Brock-Schnur, 24 Sitzungen über 3 Monate3 MonateDie Werte für die Augenkontrolle waren in der Übungsgruppe in Nähe und Ferne besser
Satgunam 2026, PLoS OneRetrospektive Kohortenstudie14 Patientinnen und Patienten mit akut erworbener EsotropieSehtherapie, bei Bedarf mit Prismen; Brock-Schnur zu Hause, und bei manchen war die Brock-Schnur die einzige ÜbungBis zu 1 JahrDer Schielwinkel verringerte sich bei 11 von 14 ohne Operation
Portela-Camino 2024, PeerJVorher-nachher-Studie48 Erwachsene mit Doppelbildern, Durchschnittsalter 62,45 JahrePrismenbrille; wenn Prismen allein nicht reichten, Sehtherapie einschließlich Brock-SchnurEnde der Therapie13 von 20 mit Therapie erreichten binokulares Sehen, und die Werte zur Lebensqualität verbesserten sich

Brock-Schnur im Sport

Der Artikel in Review of Optometry merkt an, dass eine Fachkraft die Perle in einer Entfernung platzieren kann, die zur Sportart oder zum Beruf einer Person passt. In der Hemsball-Pilotstudie von 2026 sagten die Autoren, die Ergebnisse seien mit Vorsicht zu betrachten und randomisierte Studien seien nötig.

Sportstudien, die die Brock-Schnur nennen
StudieDesignWerWas gemacht wurdeNachbeobachtungWichtigstes Ergebnis laut Studie
Tekin 2026, Sportverletz SportschadenPilotstudie mit einer Gruppe, ohne Kontrollgruppe27 junge Hemsball-Sportlerinnen und -Sportler, Durchschnittsalter 10,22 JahreEine Sitzung Brock-Schnur-Training kombiniert mit GleichgewichtsaufgabenDirekt nach der SitzungWerte für Gleichgewicht, Auge-Hand-Koordination und Reaktion verbesserten sich
Tuncel 2026, Front Behav NeurosciStudie mit einer Gruppe, ohne Kontrollgruppe42 männliche Basketballspieler von 14 bis 17 JahrenEine Sitzung an drei Stationen; eine verband Fokussieren auf der Brock-Schnur mit PassenDirekt danach und 30 Minuten späterWerte für Sprung, Sprint, Passen und Werfen verbesserten sich
Zwierko 2015, J Hum KinetRandomisiert, 12 trainiert und 12 nicht trainiert24 Studentinnen, die Leistungssport betriebenAugentraining einschließlich Brock-Schnur, 20 Minuten dreimal pro Woche über 8 Wochen4 Wochen nach Trainingsende3 von 6 Messwerten zu Augenstellung und Vergenz verbesserten sich
Clark 2012, PLoS OneEin Team im Vergleich zur Vorsaison und zu seiner LigaBaseballteam der University of CincinnatiSehtraining vor und während der Saison, einschließlich Brock-SchnurEine SaisonDer Schlagdurchschnitt des Teams stieg von 0,251 auf 0,285
Clark 2015, J Vis ExpMethodenartikel mit TeamdatenCollege-Sportlerinnen und -SportlerSehtrainingsprogramm einschließlich Brock-Schnur6 WochenDie Autoren berichteten bessere Werte beim räumlichen Sehen und bei der Reaktion sowie weniger Gehirnerschütterungen bei Spielern, die trainierten

Brock-Schnur in anderen Bereichen

Kleinere Studien haben die Brock-Schnur auch in Therapieprogrammen für andere Gruppen genannt:

  • Typisches Binokularsehen: In einer randomisierten Studie von 2025 mit 34 Erwachsenen mit normalem Zusammenspiel beider Augen unterschied sich die fusionale Vergenz nach den ersten 12 Wochen nicht zwischen Therapie- und Placebo-Gruppe. Sie stieg dann nach einer zweiten 12-wöchigen Phase, in der auch die Placebo-Gruppe das Programm machte, das mit der Brock-Schnur begann. Die Autoren sagten, diese Bereiche ließen sich bei Menschen ohne binokulares Problem nicht über 2 (negativ) und 5 (positiv) Prismendioptrien hinaus trainieren.
  • Visual-Snow-Syndrom: Eine Pilotstudie von 2022 mit 21 Personen berichtete nach 6 und 12 Wochen Therapie bessere Werte zur Lebensqualität. Die Autoren sagten, ein Rückgang bestimmter Beschwerden sei noch nicht gezeigt.
  • Schlaganfall: Drei Fallberichte von 2019 beschrieben ein intensives vierwöchiges Programm, das die Brock-Schnur umfasste.
  • Entwicklungsverzögerung: Eine Fallserie von 2026 mit drei Kindergartenkindern nutzte die Brock-Schnur in ihrer späteren Phase.
  • Kurzsichtigkeit: Eine retrospektive Studie von 2026 mit 208 Kindern nannte die Brock-Schnur in einem Trainingsprogramm und berichtete im Vergleich zu vorher ein langsameres Augenwachstum nach dem Training; viele der Kinder nutzten zugleich andere Behandlungen gegen Kurzsichtigkeit.

Brock-Schnur und Doppelbilder

Auf der Brock-Schnur zwei Schnüre zu sehen, ist normal. Das ist etwas anderes als Doppelbilder im Alltag. Wenn Sie oder Ihr Kind doppelt sehen, auch wenn es kommt und geht, rät der NHS, eine Optikerin, einen Optiker oder eine Ärztin oder einen Arzt aufzusuchen. Doppelbilder, die plötzlich auftreten, mit Augenschmerzen einhergehen oder nach einer Kopfverletzung beginnen, brauchen dringend ärztliche Hilfe.

Ein Schielen oder eine Gehirnerschütterung braucht zuerst eine vollständige Untersuchung, denn der richtige Plan hängt von der Ursache ab. Unsere Ratgeber zu Übungen bei Schielen, zur visuellen Suppression und zu Übungen bei Konvergenzinsuffizienz erklären mehr.

Brock-Schnur Anleitung: was Sie Ihre Praxis fragen sollten

Wo die Perlen hingehören, wie lange und wie oft Sie üben und was als Fortschritt zählt, hängt von Ihrer Diagnose ab. Die Dosierungen in den Studien oben wurden für die jeweiligen Studiengruppen festgelegt. Bitten Sie Ihre Augenarztpraxis, Ihnen die Übung vor Ort zu zeigen und Ihnen dabei zuzusehen. Hören Sie auf und melden Sie sich in Ihrer Praxis, wenn während einer Übung Kopfschmerzen, Augenschmerzen oder Doppelbilder auftreten. Unser Ratgeber zu Sehtraining zu Hause erklärt, wie Üben zu Hause in den Plan Ihrer Praxis passt. Gute Fragen für den Termin:

  • Was ist meine Diagnose, und warum gehört die Brock-Schnur zu meinem Plan?
  • Wo sollen die Perlen und das ferne Ende der Schnur sein?
  • Wie viele Minuten pro Tag, und an welchen Tagen?
  • Was sollte ich sehen, wenn ich es richtig mache, und was, wenn ich nur eine Schnur sehe?
  • Was soll ich tun, wenn ich Kopfschmerzen, müde Augen oder Doppelbilder abseits der Schnur bekomme?
  • Wann kontrollieren Sie meine Augen wieder?

Wo Optics Trainer passt

Optics Trainer ist eine Reihe spielbasierter Apps für Seh- und Gehirntraining für iPhone, iPad, Android, Webbrowser und Meta Quest. Die App ist auf Deutsch verfügbar. Einige Spiele nutzen dieselbe Art von Aufgaben wie die oben beschriebenen Brock-Schnur-Übungen. Odd One Out und Front or Back gibt es jeweils in einer Konvergenz- und einer Divergenz-Version. Sie schätzen dabei Tiefe ein, während die Vergenzanforderung stufenweise steigt und sinkt. Motor Fusion ist den Techniken zur fusionalen Vergenz nachempfunden, die in den Erhaltungsprogrammen von CITT und CITT-ART mit der Brock-Schnur kombiniert wurden: Ein Bildpaar wandert langsam auseinander, und Sie tippen, sobald es in zwei Bilder zerfällt. Jedes Ergebnis, das die App anzeigt, ist ein Übungsergebnis, keine klinische Messung. Auf Smartphone, Tablet oder Computer brauchen Sie dafür eine Rot-Blau-Brille; auf Meta Quest ist die Trennung eingebaut.

Es ist kein Ersatz für die Brock-Schnur, keine Behandlung und keine Diagnose, ist nicht von der FDA freigegeben und kein CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt, und es war nicht Teil der oben beschriebenen Studien. Nach einer Gehirnerschütterung oder bei Schielen nutzen Sie es nur begleitend zum Plan Ihrer Augenarztpraxis. Für klinische Messungen von Augenbewegungen können Fachleute Optics Tracker (auf Englisch) ansehen.

Optics Trainer ersetzt weder eine fachliche Diagnose noch eine verordnete Behandlung. Wenden Sie sich für eine Beratung zu Ihrer persönlichen Situation an Ihre Augenärztin, Ihren Augenarzt oder Ihre Orthoptistin. Wenn Ihre Praxis zustimmt, dass Üben zu Hause zu Ihrem Plan passt: Der Zugang für Mobilgeräte und Web kostet 17,99 € pro Monat im App Store (Google Play und die Web-Version zeigen ihren Preis beim Bezahlen); ein Jahresabo ist ebenfalls verfügbar. Die Apps für Smartphone und Tablet starten mit 7 Tagen kostenlosem Test, und ein kostenloses Web-Konto enthält 3 Spiele pro Tag. Für VR wird der Preis nach 7 Tagen kostenlosem Test im Meta Quest Store in Ihrer Landeswährung angezeigt.

Wie Funktionen von Optics Trainer mit den Einsatzzwecken der Brock-Schnur in diesem Ratgeber zusammenhängen
Im RatgeberFunktion in Optics TrainerWas Sie tun
Blick zwischen nahen und fernen Zielen wechselnOdd One Out, Front or Back (Konvergenz oder Divergenz)Tiefe einschätzen, während die Vergenzanforderung stufenweise steigt und sinkt
Arbeit an der fusionalen Vergenz in PraxisprogrammenMotor FusionTippen, sobald ein langsam auseinanderwanderndes Bildpaar in zwei Bilder zerfällt (Übung, keine klinische Messung)

Optics Trainer herunterladen

Kostenlos herunterladen und die Apps 7 Tage gratis testen. Oder täglich 3 kostenlose Spiele im Browser spielen.

Häufige Fragen

Wofür wird eine Brock-Schnur verwendet?

Fachleute nutzen sie, um zu prüfen, ob beide Augen auf denselben Punkt zielen, und um eine Suppression zu erkennen. In der Sehtherapie ist sie Teil von Programmen für die Konvergenz und dafür, dass das Gehirn beide Augen wahrnimmt.

Was bedeutet es, wenn ich auf der Brock-Schnur nur eine Schnur sehe?

Es kann bedeuten, dass ein Auge unterdrückt, also ausgeblendet wird. Weil sich die Schnüre kreuzen, liegt die fehlende Schnur auf der Seite gegenüber dem unterdrückten Auge. Sagen Sie es Ihrer Augenarztpraxis, denn es erfordert weitere Tests.

Was bedeutet es, wenn sich die Schnüre vor oder hinter der Perle kreuzen?

Eine Kreuzung vor der Perle deutet darauf hin, dass Ihre Augen eher näher als die Perle zielen. Eine Kreuzung dahinter deutet darauf hin, dass sie weiter weg zielen. Ein X genau an der Perle bedeutet, dass beide Augen auf sie zielen.

Wurde die Brock-Schnur nach Gehirnerschütterung untersucht?

Ja. Eine randomisierte Studie von 2025 mit 50 Personen von 11 bis 30 Jahren, die innerhalb von 10 Tagen nach einer Gehirnerschütterung aufgenommen wurden, verglich Brock-Schnur-Übungen mit üblicher Versorgung, mit Nachbeobachtung 7 bis 14 Tage später. Der Konvergenznahpunkt verbesserte sich mit der Brock-Schnur um 8,9 cm und mit üblicher Versorgung um 3,8 cm. Sie kommt auch im Protokoll der CONCUSS-Studie und in mehreren klinischen Fallserien vor.

Hilft die Brock-Schnur bei Konvergenzinsuffizienz?

In Konvergenzstudien wie CITT, CITT-ART und CINAPS war die Brock-Schnur ein Verfahren in der Therapie in der Praxis oder in der Erhaltungstherapie, sodass die Ergebnisse das ganze Programm beschreiben. Wir haben keine Studie gefunden, die sie allein bei Konvergenzinsuffizienz getestet hat.

Kann ich eine Brock-Schnur bei Schielen verwenden?

Fragen Sie Ihre Augenarztpraxis. Studien zum Schielen nutzten sie innerhalb eines Programms in der Praxis, und der richtige Plan hängt von Ihrer Schielform ab.

Wie lange sollte ich Brock-Schnur-Übungen machen?

Fragen Sie Ihre Praxis. Der richtige Aufbau, die Dauer und der Zeitplan hängen von Ihrer Diagnose ab, und Ihre Augen sollten erneut untersucht werden, um zu sehen, ob der Plan hilft.

Quellen

  1. Schnell PH, Taub MB. String theory. Review of Optometry. 2025
  2. Trbovich AM, et al. Randomized controlled trial of Brock string vision therapy for receded near point of convergence following concussion. J Neurotrauma. 2025
  3. Biberdorf DH. Letter: A Brock string procedure is not comprehensive optometric vision therapy. J Neurotrauma. 2026
  4. Trbovich AM, et al. Response to letter: A Brock string procedure is not comprehensive optometric vision therapy. J Neurotrauma. 2026
  5. Alvarez TL, et al. CONCUSS randomised clinical trial of vergence/accommodative therapy for concussion-related symptomatic convergence insufficiency. Br J Sports Med. 2026
  6. Alvarez TL, et al. Effectiveness of treatment for concussion-related convergence insufficiency: the CONCUSS study protocol for a randomized clinical trial. PLoS One. 2024
  7. Storey EP, et al. Near point of convergence after concussion in children. Optom Vis Sci. 2017
  8. Wong CK, et al. Sequencing and integration of cervical manual therapy and vestibulo-oculomotor therapy for concussion symptoms: retrospective analysis. Int J Sports Phys Ther. 2021
  9. Ziaks L, et al. Multidomain rehabilitation for persistent concussion symptoms after falls in older adults: a case based review. Ir J Med Sci. 2026
  10. Ross EA, et al. Multi-modal neurorehabilitation for persisting post-concussion symptoms. Neurotrauma Rep. 2023
  11. Moller ML, Melkas S, Johansson J. Improving visual function after mild traumatic brain injury using a vision therapy program: case reports. Brain Sci. 2020
  12. Gami A, Singman EL. Underlying Ehlers-Danlos syndrome discovered during neuro-ophthalmic evaluation of concussion patients: a case series. BMC Ophthalmol. 2019
  13. CITT Study Group. Long-term effectiveness of treatments for symptomatic convergence insufficiency in children. Optom Vis Sci. 2009
  14. Kulp M, et al. Effectiveness of placebo therapy for maintaining masking in a clinical trial of vergence/accommodative therapy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009
  15. CITT-ART Investigator Group. Treatment of symptomatic convergence insufficiency in children enrolled in the CITT-ART: a randomized clinical trial. Optom Vis Sci. 2019
  16. Morrison AM, et al. One-year follow-up of clinical convergence measures in children enrolled in the Convergence Insufficiency Treatment Trial-Attention and Reading Trial. Ophthalmic Physiol Opt. 2024
  17. Alvarez TL, et al. The Convergence Insufficiency Neuro-mechanism in Adult Population Study (CINAPS) randomized clinical trial: design, methods, and clinical data. Ophthalmic Epidemiol. 2020
  18. Alvarez TL, et al. Convergence Insufficiency Neuro-mechanism in Adult Population Study randomized clinical trial: clinical outcome results. Optom Vis Sci. 2020
  19. Li S, et al. Virtual reality-based vision therapy versus OBVAT in the treatment of convergence insufficiency, accommodative dysfunction: a pilot randomized controlled trial. BMC Ophthalmol. 2022
  20. Maagaard ML, Nisted I, Bek T. Vergence exercises for six weeks induce faster recovery of convergence insufficiency than accommodation exercises in school children. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021
  21. Alvarez TL, et al. Vision therapy in adults with convergence insufficiency: clinical and functional magnetic resonance imaging measures. Optom Vis Sci. 2010
  22. Kergoat H, et al. Orthoptic treatment of convergence insufficiency in Parkinson's disease: a case series. Gerontol Geriatr Med. 2017
  23. Lyon DW, et al. Feasibility of a clinical trial of vision therapy for treatment of amblyopia. Optom Vis Sci. 2013
  24. Suwal R, et al. Impact of active vision therapy compared to conventional patching therapy on visual acuity and stereoacuity in children with amblyopia. J Optom. 2024
  25. Huang YT, et al. Effects of vision therapy on bilateral amblyopia unresponsive to conventional treatment: a retrospective comparative study. Children (Basel). 2022
  26. Hsieh YC, et al. Efficacy of vision therapy for unilateral refractive amblyopia in children aged 7-10 years. BMC Ophthalmol. 2022
  27. Sanchez I, et al. Successful persistent strabismic amblyopia treatment using active therapy as an adjuvant to occlusion. J Optom. 2025
  28. Ma MM, et al. Vision therapy for intermittent exotropia: a case series. J Optom. 2021
  29. Pan X, et al. Clinical outcomes of individualized office-based vision therapy for intermittent exotropia: a retrospective cohort study. Ophthalmol Ther. 2026
  30. Xu M, et al. The effects of orthoptic therapy on the surgical outcome in children with intermittent exotropia: randomised controlled clinical trial. J Clin Med. 2023
  31. Xu M, et al. Effects of orthoptic therapy in children with intermittent exotropia after surgery: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022
  32. Wahid ARA, et al. Physical therapy exercises for improving intermittent exotropia control post-strabismus surgery: a randomized controlled study. Hong Kong Physiother J. 2024
  33. Satgunam P, et al. Management of acute acquired comitant esotropia using prisms and vision therapy. PLoS One. 2026
  34. Portela-Camino JA, et al. Successful treatment of diplopia using prism correction combined with vision therapy/orthoptics improves health-related quality of life. PeerJ. 2024
  35. Tekin E, et al. Acute effects of Brock string-based visuo-oculomotor training on postural stability and reactive motor performance in athletes: a pilot study. Sportverletz Sportschaden. 2026
  36. Tuncel O, et al. Acute neuro-athletic training effects on cognitive-motor and technical performance in youth basketball players. Front Behav Neurosci. 2026
  37. Zwierko T, et al. The effects of sports vision training on binocular vision function in female university athletes. J Hum Kinet. 2015
  38. Clark JF, et al. High-performance vision training improves batting statistics for University of Cincinnati baseball players. PLoS One. 2012
  39. Clark JF, et al. Vision training methods for sports concussion mitigation and management. J Vis Exp. 2015
  40. Rovira-Gay C, et al. Objective evaluation of fusional vergence after a vision therapy protocol in typical binocular vision. Ophthalmic Physiol Opt. 2025
  41. Tsang T, Shidlofsky C, Mora V. The efficacy of neuro-optometric visual rehabilitation therapy in patients with visual snow syndrome. Front Neurol. 2022
  42. Axelsson I, Holmblad A, Johansson J. Restoring visual capacity after stroke using an intense office-based vision therapy program: three case reports. Clin Case Rep. 2019
  43. Sheu MM, et al. Visual rehabilitation for kindergarten children with developmental delay: case series. Children (Basel). 2026
  44. Meng ZY, et al. Visual training for myopia control: an independent and additive inhibitor of axial growth. Clin Optom (Auckl). 2026
  45. Wang B, Kuwera E. Vision therapy: a primer and caution for pediatricians. Children (Basel). 2022
  46. NHS. Double vision

Verwandte Ratgeber

Augenzusammenarbeit mit Optics Trainer üben

In den Spielen zur Augenzusammenarbeit von Optics Trainer arbeiten beide Augen in wechselnden Tiefen zusammen, mit einstellbaren Konvergenz- und Divergenzstufen, auf Smartphone, Tablet, Web und Meta Quest. Fragen Sie Ihre Augenarztpraxis, ob Üben zu Hause zu Ihrem Plan passt. Die Apps für Smartphone und Tablet starten mit 7 Tagen kostenlosem Test.

Kostenlos starten