Cuerda de Brock: ejercicios, patrones y estudios
Actualizado
Escrito por el equipo de Optics Trainer a partir de investigaciones publicadas; todas las fuentes están enlazadas abajo.
La cuerda de Brock es un cordón largo con algunas cuentas de colores. Los profesionales de la visión la usan para ver si los dos ojos apuntan juntos al mismo punto, y como parte de ejercicios de convergencia y de supresión. Esta guía explica qué significan los patrones que se ven en la cuerda y después describe los estudios publicados que la usaron: un ensayo aleatorizado que probó la cuerda de Brock sola tras una conmoción cerebral, y muchos estudios en los que fue una parte de un programa de terapia más amplio. Para cada estudio damos el diseño, quién participó, qué se hizo, cuánto duró el seguimiento y qué se encontró. Tu profesional es quien prepara los ejercicios con la cuerda de Brock para ti.
¿Qué es la cuerda de Brock?
La cuerda de Brock es un cordón con varias cuentas de colores que se pueden deslizar a lo largo de él. Un extremo se sujeta en el puente de la nariz y el otro se fija más lejos. Miras una cuenta cada vez.
Debe su nombre a Fred Brock, un optometrista que ejerció a mediados del siglo XX y fue conocido por su trabajo sobre el estrabismo. Un artículo de 2025 para optometristas en Review of Optometry, que cita un libro de texto de estrabismo, menciona cuatro usos de la cuerda en terapia: desarrollar la convergencia voluntaria (girar los ojos hacia dentro a propósito), comprobar que los dos ojos apuntan al mismo punto, trabajar la supresión y practicar el cambio de la puntería de los ojos entre objetivos cercanos y lejanos.
La cuerda funciona gracias a algo llamado diplopía fisiológica. Cuando miras una cuenta, todo lo que está más cerca o más lejos se ve doble. Por eso, la cuerda delante y detrás de la cuenta parece dos cuerdas. Esa duplicación es normal y esperable. Es lo que permite que la cuerda muestre hacia dónde apunta cada ojo.
Qué muestra el test de la cuerda de Brock
Cuando un profesional de la visión usa la cuerda como prueba rápida, te pregunta qué ves mientras miras una cuenta. Esto es lo que significan los patrones principales, según la descripción de Review of Optometry:
- Una X en la cuenta: dos cuerdas llegan a la cuenta y se cruzan justo en ella. Significa que los dos ojos apuntan a la cuenta.
- Solo una cuerda: la imagen de un ojo se está ignorando, o suprimiendo. Como las cuerdas se cruzan en la cuenta, la cuerda que falta está en el lado opuesto al ojo suprimido, así que deja que tu profesional de la visión determine qué ojo es.
- Falta parte de una cuerda: por ejemplo, llegan dos cuerdas pero solo sale una. Puede indicar supresión a ciertas distancias.
- Las cuerdas se cruzan delante o detrás de la cuenta: los ojos tienden a apuntar más cerca de la cuenta (postura eso) o más allá de ella (postura exo).
| Lo que ves | Lo que puede indicar |
|---|---|
| Las cuerdas se cruzan en la cuenta (X) | Los dos ojos apuntan a la cuenta |
| Solo una cuerda | Supresión de un ojo (la cuerda que falta está en el lado opuesto al ojo suprimido) |
| Las cuerdas se cruzan delante de la cuenta | Los ojos tienden a apuntar demasiado cerca (postura eso) |
| Las cuerdas se cruzan detrás de la cuenta | Los ojos tienden a apuntar demasiado lejos (postura exo) |
Cómo aparecen los ejercicios con la cuerda de Brock en la investigación
El mismo artículo dice que la cuerda es una prueba diagnóstica entre varias. Si el patrón no es una X limpia, los autores aconsejan más pruebas, como medir hasta dónde pueden converger juntos los ojos y cómo enfocan, o una derivación.
En los estudios publicados, la cuerda de Brock aparece de cuatro formas. En un ensayo aleatorizado fue todo el tratamiento. En muchos ensayos y series de casos fue un procedimiento con nombre dentro de un programa más amplio en consulta o en casa, así que los resultados describen el programa completo. En algunos estudios de conmoción se usó como medida de la convergencia. En dos ensayos de convergencia, una versión con un solo ojo formó parte de la terapia placebo. Las tablas siguientes indican qué papel tuvo en cada estudio. En octubre de 2026 buscamos en Europe PMC los estudios que mencionan la cuerda de Brock.
Cuerda de Brock tras una conmoción cerebral: qué hicieron y hallaron los estudios
El único ensayo aleatorizado de la cuerda de Brock sola que encontró nuestra búsqueda se hizo en conmoción cerebral. En ese ensayo, del UPMC Sports Medicine Concussion Program, los autores concluyeron que los ejercicios pueden ser eficaces para un punto próximo de convergencia alejado tras una conmoción. Después se publicaron dos cartas en la misma revista: una titulada "A Brock String Procedure Is Not Comprehensive Optometric Vision Therapy" y una respuesta de los autores del ensayo. Los profesionales de la visión pueden leer nuestro artículo clínico sobre los movimientos oculares tras una conmoción (en inglés).
En el ensayo CONCUSS, más grande, el protocolo publicado incluye la cuerda de Brock en la segunda fase de la terapia en consulta y entre los ejercicios en casa. El artículo de resultados del ensayo no menciona la cuerda de Brock; indica que el uso del programa informático en casa fue del 16% de las sesiones prescritas en el grupo inmediato y del 11% en el grupo diferido.
Una serie de siete casos de personas con conmoción y síndrome de Ehlers-Danlos informó de que a un paciente los ejercicios con la cuerda de Brock le resultaban incómodos y le provocaban náuseas, y de que otro no podía mantenerlos más de un minuto seguido.
| Estudio | Diseño | Participantes | Qué se hizo | Seguimiento | Resultado principal según el estudio |
|---|---|---|---|---|---|
| Trbovich 2025, J Neurotrauma | Ensayo controlado aleatorizado simple ciego | 50 personas de 11 a 30 años, dentro de los 10 días siguientes a una conmoción, con un punto próximo de convergencia de 5 cm o más | Solo cuerda de Brock: 5 repeticiones dos veces al día con una cuerda de unos 3 m y tres cuentas, comparada con la atención habitual (pausas en la lectura y otras tareas visuales, más consejos sobre sueño, líquidos y dieta) | 7 a 14 días | El punto próximo de convergencia mejoró 8.9 cm con la cuerda de Brock y 3.8 cm con la atención habitual; las puntuaciones de síntomas de cuello también mejoraron más con la cuerda de Brock |
| CONCUSS, Alvarez 2026, Br J Sports Med | Ensayo clínico aleatorizado, terapia inmediata frente a diferida | 104 personas de 11 a 25 años con insuficiencia de convergencia relacionada con una conmoción, de 4 a 24 semanas después de la lesión | Terapia de vergencia y enfoque en consulta con movimiento, dos veces por semana; el protocolo incluye la cuerda de Brock en la fase 2 y en casa | 6 semanas, y después de las 16 sesiones | A las 6 semanas, el 88% del grupo inmediato y el 8% del grupo diferido tuvieron éxito o mejoraron; tras 16 sesiones, el 87% y el 92% |
| Storey 2017, Optom Vis Sci | Cohorte retrospectiva | 275 niños de 5 a 18 años en un programa hospitalario de conmoción; 67 tenían un punto próximo de convergencia anormal | Atención estándar; algunos fueron derivados a terapia vestibular que incluía la cuerda de Brock y flexiones de lápiz; otros, a terapia visual en consulta | Hasta la recuperación (medianas de 4.5 a 23 semanas tras la lesión) | 26 se recuperaron con atención estándar (mediana de 4.5 semanas), 23 tras terapia vestibular (mediana de 11 semanas) y 7 tras terapia visual en consulta (mediana de 23 semanas tras la lesión) |
| Wong 2021, Int J Sports Phys Ther | Cohorte retrospectiva | 38 pacientes, edad media de 26.9 años | Primero tratamiento de cuello y después terapia visual y vestibular combinadas; la cuerda de Brock se usó para medir la convergencia | 10.4 sesiones en 57.6 días de media | Mejoraron las puntuaciones de convergencia con la cuerda de Brock y las de síntomas |
| Ziaks 2026, Ir J Med Sci | Serie de casos retrospectiva | 5 mujeres mayores de 60 años con síntomas tras caídas | Programa multidominio que incluía entrenamiento de movimientos oculares; la cuerda de Brock se usó como medida | No indicado en el resumen | Todas tuvieron menos síntomas; la medida con la cuerda de Brock mejoró 19.05 cm |
| Ross 2023, Neurotrauma Rep | Revisión retrospectiva de historias clínicas | 62 personas de 13 a 71 años con síntomas una media de 2.2 años después de la lesión | Programa de 5 días con muchas partes; en 22 de los 62, los ejercicios oculares incluyeron saltos de la mirada a lo largo de una cuerda de Brock | Final de los 5 días | Mejoraron las puntuaciones de la lista de síntomas y varias pruebas cronometradas y visuales |
| Moller 2020, Brain Sci | Informes de casos | 3 adultos tras un traumatismo craneoencefálico leve | Terapia visual en consulta y en casa que incluía la cuerda de Brock | Final del programa | Las puntuaciones de síntomas mejoraron en dos de tres; una pasó de 36 a 19 |
Cuerda de Brock para la insuficiencia de convergencia
En los ensayos CITT y CINAPS, la terapia placebo usaba versiones con un solo ojo de procedimientos reales, como la cuerda de Brock con un ojo tapado, para que los participantes no supieran en qué grupo estaban. En el CITT, el 93% del grupo de terapia real y el 85% del grupo placebo creían haber recibido la terapia real.
En el CINAPS, el punto próximo de convergencia y la vergencia fusional mejoraron más con la terapia real que con el placebo, mientras que las puntuaciones de síntomas mejoraron en cantidades similares en ambos grupos. El CITT-ART informó del mismo patrón tras 16 semanas; en el CITT-ART, la cuerda de Brock solo se menciona en la terapia de mantenimiento posterior.
| Estudio | Diseño | Participantes | Qué se hizo | Seguimiento | Resultado principal según el estudio |
|---|---|---|---|---|---|
| CITT long-term, 2009, Optom Vis Sci | Seguimiento de un ensayo aleatorizado | 79 niños de 9 a 17 años sin síntomas tras 12 semanas de tratamiento | Mantenimiento de 15 minutos una vez por semana durante 6 meses; el grupo de terapia en consulta hizo una técnica de convergencia (cuerda de Brock o tarjeta del barril) y una técnica de vergencia fusional | 1 año | El 84.4% del grupo de terapia en consulta seguía sin síntomas; el 87.5% seguía con éxito o mejoría |
| CITT-ART, 2019, Optom Vis Sci | Ensayo clínico aleatorizado con placebo | 311 niños de 9 a 14 años | 16 semanas de terapia en consulta o terapia placebo; la cuerda de Brock solo se menciona en la terapia de mantenimiento prescrita tras los resultados de las 16 semanas (Morrison 2024) | 16 semanas | El punto próximo de convergencia mejoró 10.4 cm frente a 6.2 cm; las puntuaciones de síntomas mejoraron 11.8 frente a 10.4 puntos, una diferencia que no fue estadísticamente significativa |
| CITT-ART one-year, Morrison 2024, Ophthalmic Physiol Opt | Seguimiento de un ensayo aleatorizado | 121 niños que hicieron terapia en consulta y ningún tratamiento posterior | Para los niños sin síntomas a las 16 semanas, mantenimiento en casa de 15 minutos una vez por semana durante 3 meses, con una técnica de convergencia como la cuerda de Brock y una técnica fusional | 1 año | El punto próximo de convergencia no cambió de forma significativa; la vergencia fusional bajó 4.7 dioptrías prismáticas, y proporciones similares se clasificaron como normales; los autores dijeron que las mejoras se mantuvieron |
| CINAPS, Alvarez 2020, Optom Vis Sci | Ensayo aleatorizado doble ciego con placebo | 50 adultos de 18 a 32 años | 12 sesiones en consulta de una hora; el protocolo incluye la cuerda de Brock en la fase 1 | 12 sesiones | El punto próximo de convergencia mejoró 6.0 cm frente a 3.1 cm; las puntuaciones de síntomas mejoraron 12.4 frente a 10.1 puntos, una diferencia no significativa |
| Li 2022, BMC Ophthalmol | Ensayo aleatorizado piloto | Adultos de 18 a 35 años; completaron 33 con insuficiencia de convergencia | Terapia con realidad virtual o terapia en consulta (que incluía la cuerda de Brock), 1 hora por semana durante 12 semanas | 12 semanas | Ambos grupos mejoraron; en los pacientes con insuficiencia de convergencia, los grupos no difirieron de forma significativa en ninguna medida |
| Maagaard 2021, Invest Ophthalmol Vis Sci | Ensayo aleatorizado cruzado | 44 niños de 9 a 13 años | Ejercicios de vergencia en casa (incluida la cuerda de Brock) y después ejercicios de enfoque, o al revés, 20 minutos al día, 5 días por semana, 6 semanas cada uno | 12 semanas | Tras las primeras 6 semanas, la recuperación completa fue más frecuente en el grupo que empezó con ejercicios de vergencia |
| Alvarez 2010, Optom Vis Sci | Estudio clínico pequeño | 4 adultos con insuficiencia de convergencia y 13 controles | 18 horas de terapia; el entrenamiento en casa usó la cuerda de Brock y un prisma | De 4 meses a 1 año en 3 personas | Mejoraron las medidas de convergencia, y las imágenes cerebrales mostraron más actividad en algunas zonas |
| Kergoat 2017, Gerontol Geriatr Med | Serie de casos | 2 hombres de 68 y 80 años con enfermedad de Parkinson | 3 visitas en consulta y 8 semanas de ejercicios en casa: flexiones de lápiz, cuerda de Brock y vectogramas | 8 semanas | Ambos ganaron convergencia y tuvieron menos síntomas |
Cuerda de Brock para el ojo vago y el estrabismo
En estos estudios, la cuerda de Brock fue un procedimiento dentro de un programa más amplio, a menudo junto con parches, gafas o prismas. Una revisión de 2022 para pediatras dijo que el trabajo de antisupresión a veces puede provocar una visión doble que no desaparece.
| Estudio | Diseño | Participantes | Qué se hizo | Seguimiento | Resultado principal según el estudio |
|---|---|---|---|---|---|
| ATS12, Lyon 2013, Optom Vis Sci | Ensayo aleatorizado piloto | 19 niños de 7 a menos de 13 años con ambliopía | 2 horas diarias de parche más terapia visual activa (los pasos de antisupresión incluían la cuerda de Brock) o terapia placebo, con visitas semanales durante 16 semanas | 16 semanas | No se pudieron incluir suficientes niños para un ensayo completo |
| Suwal 2024, J Optom | Comparación de dos grupos; no se informa de aleatorización | 65 niños de 5 a 16 años con ambliopía | Terapia visual activa (la cuerda de Brock se usó para notar la duplicación normal) o parche | 3 meses | Las ganancias de agudeza fueron similares; las de visión estereoscópica fueron mayores con terapia visual |
| Huang 2022, Children | Comparación retrospectiva | 31 niños de 7 a 10 años con ambliopía en ambos ojos | Programa de terapia visual que incluía la cuerda de Brock, o sin terapia añadida | Hasta el final del tratamiento | La agudeza mejoró 0.32 logMAR con terapia y 0.003 sin ella |
| Hsieh 2022, BMC Ophthalmol | Comparación retrospectiva | 36 niños de 7 a 10 años con ambliopía en un ojo | Terapia visual (la cuerda de Brock entre las herramientas) más gafas y parche, o gafas y parche | 9 meses, más 3 meses tras dejarlo | La ganancia de agudeza fue mayor con terapia visual; no hubo pérdida 3 meses después de dejarlo |
| Sanchez 2025, J Optom | Serie retrospectiva | 53 pacientes, edad media de 7.75 años, con ambliopía que persistía con el parche | Terapia en clínica (cuerda de Brock con prisma en la fase de vergencia, que completaron 43 de 53), juegos de aprendizaje perceptivo en casa y parche | 6 meses después de la terapia | El 87% alcanzó 0.1 logMAR o mejor; la visión estereoscópica se pudo medir en el 81% |
| Ma 2021, J Optom | Revisión retrospectiva de historias clínicas | 40 personas de 5 a 22 años con exotropía intermitente | Terapia en consulta cada 1 a 2 semanas (cuerda de Brock en la fase uno) más práctica en casa | Última sesión de terapia | Las puntuaciones de control ocular mejoraron 1.1 puntos de lejos y de cerca |
| Pan 2026, Ophthalmol Ther | Cohorte retrospectiva | 636 personas de 4 a 34 años con exotropía intermitente | Terapia en consulta; el primer módulo incluía la cuerda de Brock | En el plazo de 1 año | El 46.5% cumplió los criterios de recuperación; más sesiones se asociaron con más probabilidades; los autores dijeron que se necesitan ensayos aleatorizados |
| Xu 2023, J Clin Med | Ensayo controlado aleatorizado | 136 niños de 7 a 17 años tras una cirugía de exotropía | Terapia ortóptica (el protocolo incluye la cuerda de Brock en casa) o sin terapia | 12 meses | Resultado quirúrgico subóptimo en el 20.5% con terapia y en el 42.6% sin ella |
| Wahid 2024, Hong Kong Physiother J | Ensayo controlado aleatorizado | 40 pacientes tras una cirugía de exotropía | Atención habitual, con o sin ejercicios oculares que incluían la cuerda de Brock, 24 sesiones en 3 meses | 3 meses | Las puntuaciones de control ocular fueron mejores en el grupo de ejercicios de cerca y de lejos |
| Satgunam 2026, PLoS One | Cohorte retrospectiva | 14 pacientes con esotropía aguda adquirida | Terapia visual, con prismas cuando hacía falta; cuerda de Brock en casa, y en algunos pacientes la cuerda de Brock fue el único ejercicio | Hasta 1 año | La desviación ocular se redujo sin cirugía en 11 de 14 |
| Portela-Camino 2024, PeerJ | Estudio antes y después | 48 adultos con visión doble, edad media de 62.45 años | Gafas con prisma; si los prismas solos no funcionaban, terapia visual que incluía la cuerda de Brock | Final de la terapia | 13 de los 20 que hicieron terapia alcanzaron visión binocular, y mejoraron las puntuaciones de calidad de vida |
Cuerda de Brock en el deporte y en deportistas
El artículo de Review of Optometry señala que un profesional puede colocar la cuenta a una distancia adecuada al deporte o al trabajo de cada persona. En el piloto de Hemsball de 2026, los autores dijeron que los resultados deben tomarse con cautela y que se necesitan ensayos aleatorizados.
| Estudio | Diseño | Participantes | Qué se hizo | Seguimiento | Resultado principal según el estudio |
|---|---|---|---|---|---|
| Tekin 2026, Sportverletz Sportschaden | Piloto de un solo grupo, sin grupo control | 27 jóvenes deportistas de Hemsball, edad media de 10.22 años | Una sesión de entrenamiento con la cuerda de Brock combinada con tareas de equilibrio | Justo después de la sesión | Mejoraron las puntuaciones de equilibrio, coordinación ojo-mano y reacción |
| Tuncel 2026, Front Behav Neurosci | Estudio de un solo grupo, sin grupo control | 42 jugadores de baloncesto varones de 14 a 17 años | Una sesión en tres estaciones; una combinaba el enfoque con la cuerda de Brock con pases | Justo después y 30 minutos más tarde | Mejoraron las puntuaciones de salto, sprint, pase y tiro |
| Zwierko 2015, J Hum Kinet | Aleatorizado, 12 entrenadas y 12 sin entrenar | 24 deportistas universitarias | Entrenamiento ocular que incluía la cuerda de Brock, 20 minutos 3 veces por semana durante 8 semanas | 4 semanas después de terminar el entrenamiento | Mejoraron 3 de 6 medidas de alineación ocular y vergencia |
| Clark 2012, PLoS One | Un equipo comparado con su temporada anterior y con su conferencia | Equipo de béisbol de la University of Cincinnati | Entrenamiento visual de pretemporada y durante la temporada que incluía la cuerda de Brock | Una temporada | El promedio de bateo del equipo subió de 0.251 a 0.285 |
| Clark 2015, J Vis Exp | Artículo de métodos con datos del equipo | Deportistas universitarios | Programa de entrenamiento visual que incluía la cuerda de Brock | 6 semanas | Los autores informaron de mejor visión estereoscópica y mejores puntuaciones de reacción, y de menos conmociones en los jugadores que entrenaron |
La cuerda de Brock en otros contextos
Estudios más pequeños también han incluido la cuerda de Brock en programas de terapia para otros grupos:
- Visión binocular típica: en un estudio aleatorizado de 2025 con 34 adultos con una coordinación de los ojos normal, la vergencia fusional no difirió entre los grupos de terapia y placebo tras las primeras 12 semanas, y después aumentó tras una segunda fase de 12 semanas en la que el grupo placebo también hizo el programa, que empezaba con la cuerda de Brock. Los autores dijeron que estos rangos no se pueden entrenar más allá de 2 (negativa) y 5 (positiva) dioptrías prismáticas en personas sin un problema binocular.
- Síndrome de nieve visual: un piloto de 2022 con 21 personas informó de mejores puntuaciones de calidad de vida tras 6 y 12 semanas de terapia. Los autores dijeron que aún faltaba demostrar una reducción de los síntomas concretos.
- Ictus: tres informes de casos de 2019 describieron un programa intensivo de cuatro semanas que incluía la cuerda de Brock.
- Retraso del desarrollo: una serie de casos de 2026 con tres niños de educación infantil usó la cuerda de Brock en su fase final.
- Miopía: un estudio retrospectivo de 2026 con 208 niños incluyó la cuerda de Brock en un programa de entrenamiento e informó de un crecimiento ocular más lento después del entrenamiento que antes; muchos de los niños también usaban otros tratamientos para la miopía.
Cuerda de Brock y visión doble
Ver dos cuerdas en la cuerda de Brock es normal. No es lo mismo que ver doble en la vida diaria. Si tú o tu hijo veis doble, aunque vaya y venga, el NHS aconseja acudir a un óptico o a un médico. La visión doble que empieza de repente, que viene con dolor de ojos o que aparece tras un golpe en la cabeza necesita atención urgente.
Una desviación ocular o una conmoción necesitan primero un examen completo, porque el plan adecuado depende de la causa. Nuestras guías de ejercicios para el estrabismo, supresión visual y ejercicios para la insuficiencia de convergencia explican más.
Cuerda de Brock: cómo se usa y qué preguntar a tu profesional
Dónde van las cuentas, cuánto tiempo practicar, con qué frecuencia y qué cuenta como progreso dependen de tu diagnóstico. Las dosis de los estudios anteriores se fijaron para esos grupos de estudio. Pide a tu profesional de la visión que te lo enseñe en la consulta y te vea hacerlo, y para y llama a tu profesional si aparecen dolores de cabeza, dolor de ojos o visión doble durante un ejercicio. Nuestra guía de terapia visual en casa explica cómo encaja la práctica en casa en el plan de un profesional. Buenas preguntas para llevar:
- ¿Cuál es mi diagnóstico y por qué la cuerda de Brock forma parte de mi plan?
- ¿Dónde debo poner las cuentas y el extremo lejano de la cuerda?
- ¿Cuántos minutos al día y qué días?
- ¿Qué debería ver si lo hago bien, y qué pasa si solo veo una cuerda?
- ¿Qué hago si tengo dolores de cabeza, fatiga visual o visión doble fuera de la cuerda?
- ¿Cuándo volverás a revisarme los ojos?
Dónde encaja Optics Trainer
Optics Trainer es un conjunto de apps de juegos de entrenamiento visual y cerebral para iPhone, iPad, Android, navegadores web y Meta Quest. La app está disponible en español. Algunos de sus juegos usan el mismo tipo de tareas que los ejercicios con la cuerda de Brock descritos arriba. Odd One Out y Front or Back tienen versiones de Convergencia y de Divergencia, y te piden juzgar la profundidad mientras la exigencia de vergencia sube y baja. Motor Fusion se basa en las técnicas de vergencia fusional que acompañaban a la cuerda de Brock en los programas de mantenimiento del CITT y del CITT-ART: un par de imágenes se separa poco a poco y tocas la pantalla cuando se divide en dos. Cualquier resultado que muestre la app es un resultado de práctica, no una medición clínica. En teléfono, tableta o computadora estos juegos usan gafas rojo-azul; en Meta Quest la separación viene integrada.
No sustituye a la cuerda de Brock, no es un tratamiento ni un diagnóstico, no está autorizado por la FDA ni cuenta con marcado CE como producto sanitario, y no formó parte de los estudios descritos arriba. Tras una conmoción o con una desviación ocular, úsalo solo junto con el plan de tu profesional. Para la medición clínica de los movimientos oculares, los profesionales pueden consultar Optics Tracker (en inglés).
Optics Trainer no sustituye un diagnóstico profesional ni un tratamiento prescrito. Consulta a tu profesional de la visión para recibir orientación sobre tu caso concreto. Si tu profesional está de acuerdo en que la práctica en casa encaja en tu plan, el acceso móvil y web cuesta 17,99 € al mes en España y MX$299 al mes en México en la App Store (Google Play y la web muestran su precio al pagar); también hay un plan anual. Las apps para teléfono y tableta empiezan con una prueba gratis de 7 días, y una cuenta web gratuita incluye 3 partidas al día. En VR, el precio se muestra en tu moneda local en la Meta Quest Store, tras una prueba gratis de 7 días.
| En la guía | Función de Optics Trainer | Qué haces |
|---|---|---|
| Cambiar la puntería de los ojos entre cerca y lejos | Odd One Out, Front or Back (Convergencia o Divergencia) | Juzgas la profundidad mientras la exigencia de vergencia sube y baja |
| Trabajo de vergencia fusional en programas en consulta | Motor Fusion | Tocas la pantalla cuando un par de imágenes que se separa poco a poco se divide en dos (práctica, no una medición clínica) |
Descarga Optics Trainer
Descarga gratuita, con una prueba gratis de 7 días en las aplicaciones. O juega gratis 3 veces al día en tu navegador.
Preguntas frecuentes
¿Para qué sirve la cuerda de Brock?
Los profesionales de la visión la usan para comprobar si los dos ojos apuntan al mismo punto y para detectar supresión. En terapia visual se usa como parte de programas para la convergencia y para ayudar al cerebro a percibir los dos ojos.
¿Qué significa si solo veo una cuerda en la cuerda de Brock?
Puede significar que un ojo se está suprimiendo, o ignorando. Como las cuerdas se cruzan, la cuerda que falta está en el lado opuesto al ojo suprimido. Díselo a tu profesional de la visión, porque requiere más pruebas.
¿Qué significa si las cuerdas se cruzan delante o detrás de la cuenta?
Si se cruzan delante, tus ojos tienden a apuntar más cerca de la cuenta. Si se cruzan detrás, tienden a apuntar más lejos. Una X justo en la cuenta significa que los dos ojos apuntan a ella.
¿Se ha estudiado la cuerda de Brock tras una conmoción cerebral?
Sí. Un ensayo aleatorizado de 2025 con 50 personas de 11 a 30 años, incluidas en los 10 días siguientes a una conmoción, comparó los ejercicios con la cuerda de Brock con la atención habitual, con un seguimiento de 7 a 14 días después. El punto próximo de convergencia mejoró 8.9 cm con la cuerda de Brock y 3.8 cm con la atención habitual. También aparece en el protocolo del ensayo CONCUSS y en varias series de casos clínicos.
¿La cuerda de Brock ayuda en la insuficiencia de convergencia?
En ensayos de convergencia como el CITT, el CITT-ART y el CINAPS, la cuerda de Brock fue un procedimiento dentro de la terapia en consulta o de mantenimiento, así que los resultados describen el programa completo. No encontramos ningún ensayo que la probara sola para la insuficiencia de convergencia.
¿Puedo usar la cuerda de Brock para el estrabismo?
Pregunta a tu profesional de la visión. Los estudios en desviaciones oculares la usaron dentro de un programa en clínica, y el plan adecuado depende de tu tipo de desviación.
¿Cuánto tiempo debo hacer los ejercicios con la cuerda de Brock?
Pregunta a tu profesional. La preparación, el tiempo y el horario adecuados dependen de tu diagnóstico, y tu profesional debería volver a revisarte los ojos para ver si el plan está ayudando.
Fuentes
- Schnell PH, Taub MB. String theory. Review of Optometry. 2025
- Trbovich AM, et al. Randomized controlled trial of Brock string vision therapy for receded near point of convergence following concussion. J Neurotrauma. 2025
- Biberdorf DH. Letter: A Brock string procedure is not comprehensive optometric vision therapy. J Neurotrauma. 2026
- Trbovich AM, et al. Response to letter: A Brock string procedure is not comprehensive optometric vision therapy. J Neurotrauma. 2026
- Alvarez TL, et al. CONCUSS randomised clinical trial of vergence/accommodative therapy for concussion-related symptomatic convergence insufficiency. Br J Sports Med. 2026
- Alvarez TL, et al. Effectiveness of treatment for concussion-related convergence insufficiency: the CONCUSS study protocol for a randomized clinical trial. PLoS One. 2024
- Storey EP, et al. Near point of convergence after concussion in children. Optom Vis Sci. 2017
- Wong CK, et al. Sequencing and integration of cervical manual therapy and vestibulo-oculomotor therapy for concussion symptoms: retrospective analysis. Int J Sports Phys Ther. 2021
- Ziaks L, et al. Multidomain rehabilitation for persistent concussion symptoms after falls in older adults: a case based review. Ir J Med Sci. 2026
- Ross EA, et al. Multi-modal neurorehabilitation for persisting post-concussion symptoms. Neurotrauma Rep. 2023
- Moller ML, Melkas S, Johansson J. Improving visual function after mild traumatic brain injury using a vision therapy program: case reports. Brain Sci. 2020
- Gami A, Singman EL. Underlying Ehlers-Danlos syndrome discovered during neuro-ophthalmic evaluation of concussion patients: a case series. BMC Ophthalmol. 2019
- CITT Study Group. Long-term effectiveness of treatments for symptomatic convergence insufficiency in children. Optom Vis Sci. 2009
- Kulp M, et al. Effectiveness of placebo therapy for maintaining masking in a clinical trial of vergence/accommodative therapy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009
- CITT-ART Investigator Group. Treatment of symptomatic convergence insufficiency in children enrolled in the CITT-ART: a randomized clinical trial. Optom Vis Sci. 2019
- Morrison AM, et al. One-year follow-up of clinical convergence measures in children enrolled in the Convergence Insufficiency Treatment Trial-Attention and Reading Trial. Ophthalmic Physiol Opt. 2024
- Alvarez TL, et al. The Convergence Insufficiency Neuro-mechanism in Adult Population Study (CINAPS) randomized clinical trial: design, methods, and clinical data. Ophthalmic Epidemiol. 2020
- Alvarez TL, et al. Convergence Insufficiency Neuro-mechanism in Adult Population Study randomized clinical trial: clinical outcome results. Optom Vis Sci. 2020
- Li S, et al. Virtual reality-based vision therapy versus OBVAT in the treatment of convergence insufficiency, accommodative dysfunction: a pilot randomized controlled trial. BMC Ophthalmol. 2022
- Maagaard ML, Nisted I, Bek T. Vergence exercises for six weeks induce faster recovery of convergence insufficiency than accommodation exercises in school children. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021
- Alvarez TL, et al. Vision therapy in adults with convergence insufficiency: clinical and functional magnetic resonance imaging measures. Optom Vis Sci. 2010
- Kergoat H, et al. Orthoptic treatment of convergence insufficiency in Parkinson's disease: a case series. Gerontol Geriatr Med. 2017
- Lyon DW, et al. Feasibility of a clinical trial of vision therapy for treatment of amblyopia. Optom Vis Sci. 2013
- Suwal R, et al. Impact of active vision therapy compared to conventional patching therapy on visual acuity and stereoacuity in children with amblyopia. J Optom. 2024
- Huang YT, et al. Effects of vision therapy on bilateral amblyopia unresponsive to conventional treatment: a retrospective comparative study. Children (Basel). 2022
- Hsieh YC, et al. Efficacy of vision therapy for unilateral refractive amblyopia in children aged 7-10 years. BMC Ophthalmol. 2022
- Sanchez I, et al. Successful persistent strabismic amblyopia treatment using active therapy as an adjuvant to occlusion. J Optom. 2025
- Ma MM, et al. Vision therapy for intermittent exotropia: a case series. J Optom. 2021
- Pan X, et al. Clinical outcomes of individualized office-based vision therapy for intermittent exotropia: a retrospective cohort study. Ophthalmol Ther. 2026
- Xu M, et al. The effects of orthoptic therapy on the surgical outcome in children with intermittent exotropia: randomised controlled clinical trial. J Clin Med. 2023
- Xu M, et al. Effects of orthoptic therapy in children with intermittent exotropia after surgery: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022
- Wahid ARA, et al. Physical therapy exercises for improving intermittent exotropia control post-strabismus surgery: a randomized controlled study. Hong Kong Physiother J. 2024
- Satgunam P, et al. Management of acute acquired comitant esotropia using prisms and vision therapy. PLoS One. 2026
- Portela-Camino JA, et al. Successful treatment of diplopia using prism correction combined with vision therapy/orthoptics improves health-related quality of life. PeerJ. 2024
- Tekin E, et al. Acute effects of Brock string-based visuo-oculomotor training on postural stability and reactive motor performance in athletes: a pilot study. Sportverletz Sportschaden. 2026
- Tuncel O, et al. Acute neuro-athletic training effects on cognitive-motor and technical performance in youth basketball players. Front Behav Neurosci. 2026
- Zwierko T, et al. The effects of sports vision training on binocular vision function in female university athletes. J Hum Kinet. 2015
- Clark JF, et al. High-performance vision training improves batting statistics for University of Cincinnati baseball players. PLoS One. 2012
- Clark JF, et al. Vision training methods for sports concussion mitigation and management. J Vis Exp. 2015
- Rovira-Gay C, et al. Objective evaluation of fusional vergence after a vision therapy protocol in typical binocular vision. Ophthalmic Physiol Opt. 2025
- Tsang T, Shidlofsky C, Mora V. The efficacy of neuro-optometric visual rehabilitation therapy in patients with visual snow syndrome. Front Neurol. 2022
- Axelsson I, Holmblad A, Johansson J. Restoring visual capacity after stroke using an intense office-based vision therapy program: three case reports. Clin Case Rep. 2019
- Sheu MM, et al. Visual rehabilitation for kindergarten children with developmental delay: case series. Children (Basel). 2026
- Meng ZY, et al. Visual training for myopia control: an independent and additive inhibitor of axial growth. Clin Optom (Auckl). 2026
- Wang B, Kuwera E. Vision therapy: a primer and caution for pediatricians. Children (Basel). 2022
- NHS. Double vision
Guías relacionadas
- Insuficiencia de convergencia: ejercicios para hacer en casa
- Juegos para la insuficiencia de convergencia: estudios
- Supresión visual: qué es y por qué importa
- Terapia visual en casa: ejercicios, estudios y cómo empezar
- Visión binocular y coordinación de los ojos, explicadas
- Ejercicios sacádicos, de seguimiento ocular y fijación
- Ejercicios para la visión doble: causas y estudios
- Ejercicios de vergencias: fusionales, de salto y con prismas
Practica la coordinación de los ojos con Optics Trainer
Los juegos de coordinación ocular de Optics Trainer piden a los dos ojos que trabajen juntos a distintas profundidades, con niveles de convergencia y divergencia que puedes ajustar, en teléfono, tableta, web y Meta Quest. Pregunta a tu profesional de la visión si la práctica en casa encaja en tu plan. Las apps para teléfono y tableta empiezan con una prueba gratis de 7 días.
Empieza gratis