Слежение за несколькими объектами: задача, тесты, тренировка

Что такое слежение за несколькими объектами?

В типичной задаче MOT появляется набор одинаковых точек или шаров, и несколько из них ненадолго отмечают как цели. Метки исчезают, все объекты несколько секунд движутся, а затем всё останавливается. Ваша задача — выбрать цели.

Задача происходит из статьи Pylyshyn и Storm 1988 года в журнале Spatial Vision. Люди могли следить за 5 целями среди 10 одинаковых, случайно движущихся объектов. Исследователи подобрали скорости так, чтобы стратегия поочерёдной проверки каждой цели давала не больше примерно 40%, однако люди были точны в 87% случаев. Pylyshyn и Storm связали это с более ранней моделью FINST, согласно которой зрительная система одновременно держит «на индексе» небольшое число объектов.

В обучающем обзоре 2017 года Meyerhoff, Papenmeier и Huff утверждали, что MOT — хороший способ изучать непрерывное внимание к движущимся объектам. Они написали, что многие исследователи считают, будто задача отражает внимание, используемое при вождении или в командных видах спорта, и что было предложено несколько частично противоречащих друг другу теорий слежения.

За сколькими объектами можно следить? Пределы ёмкости

Ранние исследования определяли предел примерно в четыре объекта. Более поздние работы показали, что число зависит от условий:

• Скорость: в исследовании 2007 года Alvarez и Franconeri обнаружили, что люди могли следить за 8 объектами, когда те двигались медленно, но только за 1 на высокой скорости. Они пришли к выводу, что слежение опирается на гибкий ресурс, а не на фиксированное число «ячеек».
• Левая и правая стороны: в 2005 году Alvarez и Cavanagh сообщили, что люди могли следить за вдвое большим числом целей, когда цели были разделены между левой и правой половинами поля зрения, чем когда все они находились с одной стороны.
• Возраст: исследование Sekuler и коллег 2008 года показало, что пожилые взрослые (средний возраст 75 лет) следили гораздо хуже, чем молодые (средний возраст 21 год), особенно при более быстром движении или более долгом слежении.
• Игры: в исследовании 2006 года C. Shawn Green и Daphne Bavelier обнаружили, что игроки в динамичные видеоигры (экшен) следили примерно за двумя объектами больше, чем неигроки, а у неигроков, тренировавшихся на экшен-игре, был такой же прирост.

Тест на слежение за несколькими объектами в исследованиях

Чтобы сделать задачу легче или сложнее, исследователи меняют несколько параметров: сколько целей, сколько отвлекающих объектов, как быстро и как долго они движутся. Многие версии записывают точность при фиксированных настройках. Другие подстраивают один параметр, часто скорость, от пробы к пробе, чтобы найти уровень, с которым человек едва справляется. Например, исследование 2013 года использовало 9 сфер на трёхмерном дисплее, 3 или 4 цели, 10 секунд движения и лестничную процедуру по скорости.

Онлайн-тест на слежение за несколькими объектами может показать, как ощущается задача. Его результат нельзя сравнивать между сайтами или устройствами, потому что в каждой версии свои настройки, а размер экрана и тайминг различаются.

NeuroTracker и трёхмерное слежение за несколькими объектами

NeuroTracker — это коммерческая трёхмерная версия задачи. В статье 2013 года Jocelyn Faubert из Université de Montréal написал, что программа распространяется компанией CogniSens Athletics как коммерческий эквивалент лабораторной процедуры, лицензированной у Université de Montréal. В статье 2013 года, написанной в соавторстве с Faubert, сообщалось, что он был главным научным сотрудником (Chief Science Officer) CogniSens, которая выпускала NeuroTracker. В систематическом обзоре 2021 года сказано, что инструмент продвигали и продавали монреальский исследовательский центр, названный в честь Faubert, и CogniSens Athletics и что, по сообщениям, им пользовались профессиональные клубы в нескольких лигах.

В исследовании Faubert 2013 года с 308 участниками профессиональные спортсмены осваивали задачу быстрее за до 15 занятий, чем элитные любители, которые, в свою очередь, осваивали её быстрее студентов университета. Наше руководство по тренировке периферического зрения описывает исследования NeuroTracker в футболе, включая работу 2025 года, авторы которой написали, что не смогли воспроизвести более ранний результат.

Тренировка слежения за несколькими объектами: что нашли исследования

Во всех исследованиях люди становились лучше в той задаче слежения, которую тренировали. Результаты в других задачах и в спорте различались. Обзор NeuroTracker 2021 года, выполненный Vater, Gray и Holcombe, не нашёл ни одного предварительно зарегистрированного исследования, назвал данные о приросте рабочей памяти и устойчивого внимания «очень слабыми» и обнаружил, что 2 из 3 исследований реальных задач не показали эффекта. О тренировке мозга в целом, о ближнем и дальнем переносе, рассказывает наш обзор научных основ игр.

MOT в спорте

Применение слежения за несколькими объектами в спорте опирается на идею, что следить сразу за несколькими игроками — значит использовать то же внимание, что и в лабораторной задаче. Обучающий обзор 2017 года отметил, что эту связь часто приводят как аргумент. Исследования, которые проверяли её напрямую, измеряли разные вещи: решения о передаче мяча, оценённые тренером, блок в лабораторном волейбольном тесте, игры в малых составах и статистику сезона. В приведённых выше исследованиях тренировки спортсмены становились лучше в задаче слежения, а эффекты на спортивные показатели различались от исследования к исследованию.

Vater и коллеги также утверждали, что несколько сотен базовых исследований MOT указывают на способности, отличающиеся от описанных в маркетинге NeuroTracker, и дали рекомендации для будущих исследований. Читая исследование, проверьте, была ли в нём активная контрольная группа, было ли оно предварительно зарегистрировано и есть ли у кого-то из авторов финансовая связь с инструментом.

Место Optics Trainer

Optics Trainer — это набор приложений для тренировки зрения и мозга в форме игр для iPhone, iPad, Android, браузеров и Meta Quest. Две его игры и три упражнения построены по образцу слежения за несколькими объектами:

Игры сохраняют суть лабораторной задачи: отмеченные цели, одинаковые отвлекающие объекты, движение, затем выбор. Меняется оформление: мультяшные НЛО и вращающиеся пары, игровой экран вместо трёхмерного лабораторного дисплея, игровые баллы и настройки, которые задаёт игровая лестница уровней, а не исследовательский протокол. Они не проверялись ни в одном из описанных здесь исследований. Они не являются тестом или мерой способности к слежению, а Optics Trainer не является лечением или диагностикой, не одобрен FDA и не зарегистрирован как медицинское изделие. Optics Tracker на нашем сайте для клиник (на английском) — наш продукт для измерений. Optics Trainer не заменяет профессиональную диагностику и назначенное лечение. По вопросам, касающимся вашего состояния, обратитесь к специалисту по зрению. Интерфейс приложения доступен на русском языке.

Приложения для телефона и планшета начинаются с 7-дневного бесплатного пробного периода, а бесплатный веб-аккаунт даёт 3 игры в день. После этого цена доступа к мобильной и веб-версии указана в местной валюте в App Store и Google Play, а цена доступа к VR указана в местной валюте в Meta Quest Store, после 7-дневного бесплатного пробного периода.

• UFO Bounce: следите за несколькими отмеченными НЛО среди отвлекающих, пока они отскакивают от краёв, а затем выберите их. Уровни меняют что-то одно: скорость, число целей, число отвлекающих объектов или длительность движения.
• Target Rotator: пары сфер вращаются, и вы выбираете отмеченную в каждой паре. Уровни меняют скорость, число пар или то, как пары вращаются.
• В обе игры можно играть и в бинокулярном режиме, где каждый глаз видит часть изображения, с красно-синими очками на телефоне, планшете или компьютере и во встроенном режиме на Meta Quest.
• Упражнения Multiple-Object Tracking во вкладке Drills: Multiple Dots, Multiple Dots 3D и Spinning Pairs. Это упражнения «смотри и следи» без подсчёта баллов, на медленной, средней и быстрой скорости, по 1, 2 или 3 минуты.

Частые вопросы

Источники

1. Pylyshyn ZW, Storm RW. Tracking multiple independent targets: evidence for a parallel tracking mechanism. Spat Vis. 1988
2. Meyerhoff HS, Papenmeier F, Huff M. Studying visual attention using the multiple object tracking paradigm: a tutorial review. Atten Percept Psychophys. 2017
3. Alvarez GA, Franconeri SL. How many objects can you track? Evidence for a resource-limited attentive tracking mechanism. J Vis. 2007
4. Alvarez GA, Cavanagh P. Independent resources for attentional tracking in the left and right visual hemifields. Psychol Sci. 2005
5. Sekuler R, McLaughlin C, Yotsumoto Y. Age-related changes in attentional tracking of multiple moving objects. Perception. 2008
6. Green CS, Bavelier D. Enumeration versus multiple object tracking: the case of action video game players. Cognition. 2006
7. Faubert J. Professional athletes have extraordinary skills for rapidly learning complex and neutral dynamic visual scenes. Sci Rep. 2013
8. Legault I, Allard R, Faubert J. Healthy older observers show equivalent perceptual-cognitive training benefits to young adults for multiple object tracking. Front Psychol. 2013
9. Vater C, Gray R, Holcombe AO. A critical systematic review of the Neurotracker perceptual-cognitive training tool. Psychon Bull Rev. 2021
10. Arend AM, Zimmer HD. Successful training of filtering mechanisms in multiple object tracking does not transfer to filtering mechanisms in a visual working memory task. Neuropsychologia. 2012
11. Tullo D, et al. Training with a three-dimensional multiple object-tracking (3D-MOT) paradigm improves attention in students with a neurodevelopmental condition: a randomized controlled trial. Dev Sci. 2018
12. Fleddermann MT, Heppe H, Zentgraf K. Off-court generic perceptual-cognitive training in elite volleyball athletes: task-specific effects and levels of transfer. Front Psychol. 2019
13. Harenberg S, et al. The effectiveness of 3D multiple object tracking training on decision-making in soccer. Sci Med Footb. 2022
14. Acquin JM, et al. Baseline Neurotracker performance does not correlate to overall season sport performance in university varsity athletes. Front Sports Act Living. 2025

Похожие статьи

• Тренировка периферического зрения: игры и исследования
• Саккады: упражнения для слежения глаз и фиксации
• Игры для мозга и наука: лабораторные задачи за ними
• Визуальная тренировка мозга: исследования и как заниматься
• Задача зрительного поиска: размер набора, теории, тренировка
• Динамическая острота зрения: тесты, спорт и тренировка